إستغلال مخلفات قصب السكر

1. التناقص المستمر في متوسط مساحة الحيازات الزراعية: انخفض هذه الحيازات من 6 أفدنه عام 1939 إلى 2.8 فدان عام 2000، وتمثل الحيازات الأقل من خمسة أفدنه 88% من جملة أعداد الحيازات في مصر . أدى هذا إلى عدم الجدوى الاقتصادية لإمتلاك الماكينات كبيرة الحجم، والتي يتم استرادها من الخارج في الأساس، بجانب الصعوبة اللوجيستية لتأجير مثل هذه الماكينات من قبل الجمعيات الزراعية وغيرها طبقاً لصغار المزارعين.

2. عدم وجود حل آمن بيئياً ومجدي اقتصادياً يكون متوفر لدي المزارعين، بخاصة الصغار منهم، يساعدهم على الإستفادة من سفير القصب.

3. ضعف القناعة لدى المزارعين بجدوى عدم حرق مخلفات القصب من خلال إعادة استخدامها في تصنيع الأسمدة العضوية أو الأعلاف وتحقيق عائد مادي لهم، إلى جانب تجنب التأثير السلبي على البيئة.

التحدي:

يبحث هذا التحدي عن حل فعال لدى المهندسين والباحثين الزراعيين لتصميم وتنفيذ آلة مبتكرة ذات سعة صغيرة وتكلفة منخفضة تساعد المزارعين على جمع وفرم سفير القصب في الحقول وتحويله إلى علف للحيوانات (تبن)، على أن تتوفر في الآلة المواصفات الآتية:

• أن تكون ذات سعة صغيرة، مقارنة بالماكينات المتوفرة في السوق، سهلة التنقل، وقليلة التكلفة خاصة لصغار المزارعين.

• أن لا تتطلب تدريبات معقدة حتى يسهل على المزارعين استخدامها والاعتياد عليها سريعاً.

• أن تكون آمنة بيئياً.

سيحصل الفائز على مكافأة مالية قدرها 18,000 جنيه مصري مقدمة من أكاديمية البحث العلمي والتكنولوجيا، لتنفيذ الحل بالتعاون مع الجمعية الخيرية الإسلامية بنجع الدار - الأقصر، بالإضافة إلى خدمات تسويقية للمنتج، طبقاً للشروط الآتية:

1. أن يكون الحل المقدم في صيغة تصميم لنموذج أولي يثبت فاعلية التصميم.

2. أن يحتوي الحل المقدم على خطة مفصلة لتنفيذ الابتكار تشمل التالي (مراحل التنفيذ والخطة الزمنية - المكونات المطلوبة - التفاصيل المالية لإستخدام المكافأة - الخبرات الخارجية المطلوبة إن وجدت -تصور المنتج النهائي – تكلفة إنتاج منتج واحد في حالة إنتاج 100 وحدة منه).

3. سيتم تسليم المكافأة بالإتفاق بين صاحب الحل ومنصة يُمكن.كوم على أقساط، بناء على علامات فارقة (milestones)، مبنية على الخطة المقدمة من قبل الشخص/الفريق الفائز.

4. تتضمن الجائزة تمويل النموذج الأولي للحل.

5. وفقاً لللشروط والأحكام الخاصة بالمنصة، في حالة عدم تسجيل حقوق الملكية الفكرية، يجب أن يذكر المبتكر الحد الأدنى من التفاصيل المطلوبة للحكم على جودة الحل، قابليته للتطبيق، واستناده على أسس علمية صحيحة، دون كتابة المواصفات التقنية الكاملة.

[1] http://bit.ly/2qrG2ks

[2] http://bit.ly/2rmpmLk